登记处的卡夫卡：专业协会的当然解散

rabia119

肯定有人诽谤约瑟夫·K因为他没有做错任何事天早上就被捕了。”卡夫卡的《审判》就是这样开始的。尽管法人实体不能承受公民 K. 的痛苦，但每天早上他们都会发现自己面临着更糟糕的情况：他们发现，在没有任何程序的情况下，并且仅仅因为提交了任何注册文件，他们就被宣布解散。商业登记官的完全权利。句子已经执行完毕，接下来的过程就是……卡夫卡式的。一方面，存在解散后与该对象相关的所有行为都将被宣布无效的风险（请参阅此处的CAMPINS ）。另一方面，由于只能向 DGRN 提出拒绝注册的上诉，而不能对席位的做法（即使是取消）提出上诉除了启动司法宣告程序以废除所做的登记外，没有其他办法。 这些决议中坚持认为，也有可能重新启动该公司，但从艺术角度来看，这是值得怀疑的。 明确禁止在依法解散的情况下重新激活，并且在任何情况下，DGRN 谈到的新合同同意似乎都必须获得一致同意。甚至不清楚，通过声明它一直是一个媒体社会并改变对象，它可以摆脱这种命运（RDGRN //）。 他们比约瑟夫·K. 更好的是他们知道自己被指控的是什么。

该罪名是不符合专业协会 (LSP) 第 / 号法律的专业协会，其 DT ª. 规定解散处罚。不太清楚的是，他们是否有罪，因为并非所有将与职业相关的活动纳入其目标的公司都一定是专业公司。在年法律之前，公司不可能直接从事某 多米尼加共和国电话号码表 种职业，但有专业协会，即从组织角度来看，它们聚集在一个公司中，尽管该职业是由专业人员直接从事的。 这种差异在 LSP 之后仍然存在。一家公司要成为专业公司，首先必须有专业目的，并且要在专业协会中注册才能从事该专业活动。此外，根据 LSP 第 条，必须进行专业活动的共同行使，即专业活动的行为必须直接在公司名称下进行，赋予公司权利和作为与客户建立的法律关系的持有者，履行该职业固有的义务。根据序言，它们区别于没有共同做法的“专业社团” ，即“旨在共享基础设施并分摊成本、盈利的传播社团和充当渠道的中介公司的媒体社团。



或者客户之间的沟通... 在某些情况下，第一个要求（专业目标）可能会从法规中清楚地体现出来，但并非总是如此。在其中一项决议中，一家名为“Constructora另一份是“技术法律、会计、税务和商业建议”。我认为，他们所有人都清楚该对象的专业性质，这是非常值得怀疑的。 从艺术中可以清楚地看出那里有什么。 LSP 是专业公司或中介公司之间的区别源于其开展活动的方式，而不是其目标的内容，这意味着注册商无法对这一问题进行限定。这就是加西亚·瓦尔德卡萨斯 (GARCÍA VALDECASAS) 的理解（参见此处），最初也是 DGRN（ 年 月 日、 年 月 日和 月 日的决议）的理解。 年 月 日的 STS 改变了标准，解决了对第一个决议的挑战。注册官拒绝注册部分涉及“行政管理、税务会计、劳工和法律咨询”的公司目的，并补充说“如果任何活动需要专业资格。